Après la décision du Tribunal fédéral d’annuler définitivement l’élection de M. CERUTTI à Vernier pour des raisons d’irrégularités dans le processus électoral (voir l’article du Temps ici), le Conseil d’Etat a fixé le 18 juin dernier la date des prochaines élections en précisant quels étaient les partis qui peuvent présenter un-e candidat-e.
A la surprise générale (et certainement pour faire parler de lui), l’UDC prie une conseillère municipale de Vernier de bien vouloir se présenter à l’élection complémentaire de Vernier, prévue le 28 septembre prochain. Mais voilà… l’UDC n’a visiblement pas la possibilité de se présenter, puisque ce parti n’était pas présent au 1er tour.
Aussi et malgré l’excellente (!) prestation sur le plateau de Genève à chaud du 23 juin des deux représentants UDC, le Tribunal administratif n’a pas été tendre avec l’UDC dans son arrêt du 1er juillet.
Extraits :
Les recourantes soutiennent en vain que l’opération électorale à organiser devrait être une élection complémentaire, suite à une vacance au sens de l’article 103 alinéas 5 et 6 LEDP. En effet, il ne s’agit pas en l'espèce de remplacer un conseiller administratif démissionnaire, mais de terminer les élections administratives de la commune, le second tour ayant dû être annulé suite à un recours.
En tous points mal fondé, le recours sera rejeté sans instruction préalable (art. 72 LPA).
Le Tribunal a donc rejeté la demande de l’UDC d’être présent le 28 septembre prochain. La candidate ne l’aura donc été qu’une semaine. Un record.
L’UDC va-t-il recourir ou a-t-il recouru contre cette décision auprès du Tribunal fédéral ? Histoire par exemple de faire retarder les élections ?
L’arrêt complet du Tribunal administratif est disponible ici ou ici.
3ème tour à Vernier : la candidature UDC est balayée par le Tribunal administratif
A la surprise générale (et certainement pour faire parler de lui), l’UDC prie une conseillère municipale de Vernier de bien vouloir se présenter à l’élection complémentaire de Vernier, prévue le 28 septembre prochain. Mais voilà… l’UDC n’a visiblement pas la possibilité de se présenter, puisque ce parti n’était pas présent au 1er tour.
Aussi et malgré l’excellente (!) prestation sur le plateau de Genève à chaud du 23 juin des deux représentants UDC, le Tribunal administratif n’a pas été tendre avec l’UDC dans son arrêt du 1er juillet.
Extraits :
En tous points mal fondé, le recours sera rejeté sans instruction préalable (art. 72 LPA).
Le Tribunal a donc rejeté la demande de l’UDC d’être présent le 28 septembre prochain. La candidate ne l’aura donc été qu’une semaine. Un record.
L’UDC va-t-il recourir ou a-t-il recouru contre cette décision auprès du Tribunal fédéral ? Histoire par exemple de faire retarder les élections ?
L’arrêt complet du Tribunal administratif est disponible ici ou ici.
Articles récents